Секторът на възобновяемите енергийни източници е сред най-атрактивните за инвестиции, заяви Красимир Йорданов от KY Research в предаването Клуб Investor по Bloomberg TV Bulgaria.
В контекста на издаването на зелените облигации в Европа гостът коментира, че в подсекторите, свързани с вятърните централи, производители на вятърни турбини, автомобилите на водород се очаква да продължава да имат развитие.
Според него златните и минните компании също са подходящи за инвестиции, тъй като цените на златото ще продължат да се покачват
„В същото време най-зле се представя енергийният сектор на борсите, защото все още има доста предлагане на петрол. Другият губещ е самолетният, транспортният и туристическият сектор и в тези сектори могат да се очакват много повече фалити, като и възстановяването ще им отнеме доста време“.
Красимир Йорданов обясни, че новината, че Тръмп се е заразил с коронавирус не се е приела чак толкова зле от пазарите.
„Това означава, че дори Тръмп да загуби изборите, това няма да е чак толкова лошо за пазара. В крайна сметка демократите имат доста по-голям пакет от икономически мерки“.
Целия разговор гледайте във видеото на сайта на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването Клуб Investor гледайте тук.
10:30 | 14.09.22 г.
Корбо: Цената определя дали LNG от САЩ ще дойде в Европа 
Корбо: Регулациите на ЕС за метана са в ущърб на САЩ 
Корбо: Тръмп може да поиска дългосрочни договори за LNG с Европа 
Корбо: Изборът на Тръмп или Харис не влияе на предлагането на горива 
Fincantieri: Предстои период на увеличаване на световния флот 
Хороскоп за 6 ноември: Девите да са концентрирани, приключения за Стрелците 
Здравословни навици за понижаване на холестерола 
ПСВ разгроми "Жирона" с 4:0 
Късна емисия 
10 млн. евро струва "apecтyвaн" във Финлaндия руски имот 
Наказаха звезда от НБА за 3 мача, дебютът му за сезона се отлага 
Спортът по телевизията днес, 6 ноември 
Мачовете по телевизията днес, 6 ноември 
Мерцедес няма да сменя Хамилтън за последните 3 старта от сезона 
дава под наем, Офис, 150 m2 София, Иван Вазов, 1400 EUR 
дава под наем, Едностаен апартамент, 38 m2 София, Витоша, 393.86 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 36 m2 София, Витоша, 80000 EUR 
продава, Многостаен апартамент, 210 m2 Пловдив, Въстанически, 279999 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 115 m2 Пловдив, Широк Център, 154999 EUR 
Ирина Шейк се появи в минирокля без сутиен 
Кара Делевин вече е с микро бретон 
преди 4 години Вярно е, при ПАВЕЦ турбините не са 100%, но са около и над 90%. Сигурно си забравил параметрите на турбините на Toshiba използвани в ПАВЕЦ Чаира.А при системата на ЕРП реализирана в БГ и преноса на дълги разстояния дори и евтиния ток на АЕЦ става скъп. Загубите при пренос и трансформация у нас започват от 30-50%. Навремето в някои отделни стари контури с недобра поддръжка загубите стигаха до 70% (това заедно с кражбите, за които държавата си затваряше очите). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Вземи един калкулатор и сметни ако вкараш в един павец 10 киловатчаса, колко от тях ще можеш да върнеш? Защото има известни загуби в системата. Нито помпите са със 100% КПД, нито турбините, които въртят генераторите. Смятай. Математиката е най-великата наука отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не си прав за въпроса със съхранението. Обсъждал съм въпроса със сериозни специалисти, наши шефове от Австрия. Понеже те имат в природни дадености планини+ледници+постоянен годишен приток на вода са построили достатъчно какскади-язовири с ПАВЕЦ капацитет. Това заедно с хъба в Баумгартен прави енергията в Австрия една от най-евтините и екологичните. България има достатъчно планини, трябват ни обаче 6-8 нови каскадни язовира с ПАВЕЦ, които да задържат водата в България, вместо да я подаряваме на гърците и турците.След това един ден в съчетание с нови ветрогенератори, ФВЕЦ + новия блок в Козлодуй + АЕЦ Белене можем да имаме ежедневно/ежегодно една от най-евтините и чисти електроенергии в Европа.Интересен факт няколко години при немците е че са имали много проблеми в преноса на енергията именно защото в пиковите часове са произвеждали наистина изключително много евтина енергия от ветрогенераторите из Северно море, която като няма къде да складират са я давали цялата на Австрия за почти без пари и през вечерните часове австрийците са я продавали обратно на немските потребители, на други цени разбира се (пиково вечерно потребление). Така само заради големия капаците на ПАВЕЦ, Австрия е прибирала най-голямата част от печалбата от немските ветрогенератори за сметка на натоварване на немската ЕРП мрежа.Нашите тиквии и калинкии из енергийното министерство дори и да нямат капацитет да се сетят е достатъчно само да попитат и да копират европейския опит и ноу-хау. Даже ще ни го дадат безплатно + допълнително европейско финансиране. Аз лично оставам с впечатление, че из министерството на енергетиката или почти не са останали читави експерти, или политиците и калинките им въобще не ги слушат за каквото и да било. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години За годините грешиш. Първото превозно средство с акумулатор и електродвигател е една лодка, която е возела туристи в река Нева в Петербург и е била пусната на вода в 1839-а година. От тогава въпроса със съхранението не е намерил достатъчно добро решение. Даже подводниците през Втората световна не са успели да ги направят да издържат дълго под вода само на акумулатори, въпреки, че това е било жизнено важно. Та около търсенето на въпросния начин на съхранение са похарчени много милиарди за много години. И колкото повече време минава толкова повече вероятността да бъде намерено решение намалява, защото то вече всичко възможно е пробвано отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години .... а в момента когато може да се складира ефективно ....------------------------------------------------------------------------това е ключа от бараката вече има няма ено 70се години аз надали ше изкарам още 70 но вие почекайте мое па и да стане тва .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Към момента вече е доста печелившо за тези с голямо потребление да имаш собствен соларен парк при положение че можеш да използваш енергията директно. До няколко години соларните панели ще произвеждат най- евтиния ток, а в момента когато може да се складира ефективно всичко друго ще замре... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не намирам нищо атрактивно в сектор, разчиташ единствено на държавни субсидии. Ако спрат: край. Политическото иди0тство не може да е вечно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ше нацвъкаме бе. За к'во са прим0циите? ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Граби народе, че не останаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар